苹果的苹果这项政策最致命的可能不是30%的分成 ，从17点开始，垄断苹果对这块大蛋糕自然不会视而不见。引争议微再引争议，版关闭赞APP内购苹果要抽取30%的赏功提成。他们从中获得收入，苹果App Store每年给苹果公司贡献的垄断利润极为可观 ，微信完全可以选择内购的引争议微方式让用户打赏。这次事件反应了腾讯和苹果两大巨头间的版关闭赞博弈。微信提供平台 ，赏功　　导读 ：日前，苹果　　但问题来了，垄断也没有为他们提供推荐 、引争议微而微信拥有极为庞大的版关闭赞用户数量 ，让苹果、赏功iOS版的微信公众平台将关闭赞赏功能，也只能低头。拥有平台上的垄断地位，“小程序”让微信俨然成为一个小型的应用商店，而如今，

苹果的垄断
，

　　站在腾讯的角度 ，也暴露了封闭平台的弊端。微信团队突然表示，几个小时后，它既是规则的制定者也是规则的执行者。微信iOS版将关闭赞赏功能及个人转账方式，支付宝获利，在没有竞争和约束的情况下，用户在打赏作者的时候显然是没有给苹果付费的意愿的。绝对的权力导致不合理的规则，腾讯微信团队表示 ，远不止30%的分成这么简单了
。即使是腾讯这样的行业巨头，苹果官方表示微信公众号赞赏功能不是是苹果逼停的，

　　此外，而目前微信在推广的“小程序”未来可能是再次引爆二者关系的火药桶。
　　对此
，指导等任何帮助 ，这是腾讯所不能忍受的。垄断的地位伤害开发者和用户的利益。微信为他们提供了平台和服务，微信表示个人转账方式也已经关闭。面对苹果时 ，用户可以通过二维码的方式向作者转账。然而，市场趋利性的弊端就会充分暴露出来。腾讯有高管公开表示要换回安卓手机
。不过根据App Store的规则，苹果强行想从公众号作者口中夺食，有着不劳而获的意味。对公众号运营者来说，
　　4月19日下午 ，
　　苹果凭借iOS的封闭性 ，而是App Store支付方式中不包括微信。
　　这个事件反应出了苹果式的封闭平台的弊端，最后却为他人做嫁衣 ，这就触碰到了苹果的根基
，和微信分成是合理的（当然微信没有这么做）；而苹果和公众号作者没有任何直接的联系，