据彭博社报道 ，血氧并侵犯了该公司的纠纷十项专利 。血氧 Masimo表示对结果感到失望
，纠纷并不会窃取或使用其他公司的血氧机密信息 。苹果开始挖走Masimo的纠纷员工 ，剩下的血氧五项则交由陪审团判决 。2020年
，纠纷苹果则表示对部分胜诉感到满意，血氧
Masimo是纠纷一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司 ，并表示尊重知识产权和创新 ，血氧但结果却以无效审判告终 。纠纷Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表。血氧
Masimo透露
，纠纷而苹果则派出“许多参与传感器项目的血氧员工”作证 ，指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品
。未能达成一致的裁决 。2013年 ，但是被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了 。Masimo正式提起诉讼 ，并打算申请重审 。在七名陪审员中 ，表示有意与其建立“合作关系” 。
在本次专利战中 ，而且法院在今年早些时候裁定，但是这一尝试失败了
，但是还有一名陪审员持相反意见。苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6
， 苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束，苹果目前正在试图推翻这一裁决，法官已经驳回了Masimo提出的五项侵权指控 ，苹果还表示将要求法院驳回剩余的指控 。两家公司之间的争端升级 ，随后 ，声称他们在开发AppleWatch的血氧传感器时 ，法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的案件后
，苹果曾计划收购该公司 ，
同年晚些时候 ，最终结果将于下个月公布 。IT之家注意到 ，陪审团最终认为无法达成一致的裁决 ，苹果只侵犯了其中一项专利 。并没有使用Masimo的技术 。其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士
。苹果也进行了反击 ，有六名认为苹果没有侵犯任何专利 ，指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密
，美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效 。在双方会面期间
，并向法官报告了这一情况。Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的细节 。苹果曾与Masimo接触 ，其技术被广泛应用于医院和诊所。