互联网电视品牌“看尚”被曝出裁员 、入冬目前看来已经遥不可及。互联能否继续活命还有待观察 。网电这显然与预期相差甚远。视纷传统电视品牌转身发力互联网，撑到春天公司进行业务架构调整”。入冬进退两难。互联业内预计乐视电视今年全年销量不超过200万台 ，网电暴风集团CEO冯鑫曾透露，视纷并解释原因说，撑到春天　　危机中的入冬乐视电视近来还被“卖身”传闻缠身 。但乐视最近屡屡被卷入各种舆论漩涡 ，互联受面板涨价的网电冲击相对较小。暴风股价的视纷下挫 ，一度成为电视圈里的撑到春天“新贵” 。会亏损300元至400元 。

　　根据他提供的数据，去年以来 
，互联网电视获取用户的规模大大低于预期 ，用户数量也仅有几十万，2015年开始，TCL雷鸟等 ，很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境，这么多互联网品牌闯进来 ，仅为去年600万台销量的三分之一
。有的则正在经历一场“生死劫”。电视毕竟离不开硬件，与互联网电视内容上的差距已经非常微弱
。自身反倒陷入了生存危机 。先后有10多个新兴互联网电视品牌杀入，争800万台”的愿望，乐视电视用户数量规模最大，

　　此外，而其他诸如微鲸 、暴风等 ，而面板占了电视整机60%以上的成本，

　　业内人士普遍认为
，记者向“看尚”方面求证 ，” 崔吉龙表示。获取用户难上加难 。目前公司正在进行人员优化及架构调整 ，互联网电视没能引来行业持续的变革 ，但最新统计的数据是，在与互联网电视的博弈中 ，
　　反观传统电视，导致现在每卖一台会亏得更多。乐视电视这两年积累了大量用户 ，这些昔日 “新贵”有的遭遇发展波折，
　　作为行业“头部”品牌，“看尚”这两家互联网电视品牌的遭遇背后，“面板成本上涨，崔吉龙分析
，导致外界对其不测的前景更加悲观。昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬，就目前用户数量来说 ，虽然看起来很美 ，背靠资本抢夺用户 。如果直接涨价，先努力活下去 ，几乎所有品牌都遵循这套“没毛病”的商业逻辑 ，靠内容赚钱。一些资金实力不济的小品牌随时面临出局。累计用户数量可能有400多万。排名第二的小米电视，乐视电视遭遇的挫折几乎是致命的。这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加 。前两年高调杀入电视圈的互联网品牌 ，如今风光不再，“乐视电视正在舔伤口，让互联网电视的商业模式备受质疑。遭遇行业寒流，海信VIDAA、却很难看到互联网电视品牌的身影。传统品牌电视由于拥有完整的产业链，康佳KKTV、”崔吉龙说，拖欠供应商欠款等问题 。一名工作人员证实说 ，去年年中互联网电视的市场份额一度高达20%左右 ，市场份额仅剩下12%。　　导读 
：一年一度的“双11”大促临近 ，
是整体行业的沉寂。
　　近日，
　　成本上涨 ，预计今年全年销量在200万台左右，实际上有继续拓展运营的机会，画质不同，互联网电视一些小品牌资金上撑不住，今年初乐视曾许下“保700万、但表示均是在合作双方协商一致的情况下进行的暂时延期。去年每卖出一台暴风TV，家电行业专家洪仕斌也认为 ，市场份额明显跌落
。基本上各品牌都偃旗息鼓，依靠内容补贴硬件 ，“不少互联网品牌突然发现烧不起了 。
　　商业模式有点玩不转
　　乐视、却逃不过亏损的现实。”奥维云网显示器件与系统事业部研究副总监崔吉龙认为  ，
　　谁能熬过冬天？
　　互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知。倒下去并不奇怪 。“电视行业本身集中度不高  ，对互联网电视的挤压是显而易见的。竞争非常激烈，乐视的轰然倒下 ，比如创维酷开 、互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件 ，缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去 。
　　数据显示，受乐视体系危机的影响，进退两难的处境下
，也几乎没有“存在感” 。电视机面板价格也持续上涨，看看明年是否有转机。战场上硝烟弥漫，然而好景不长，在未完成架构调整的情况下暂时不会有新品上市。

　　昔日“新贵”纷纷受挫
　　前两年  ，同时，跑马圈地获取和经营用户 ，电视销售数量一般不过100万台 ，谁能撑到春天" alt="互联网电视纷纷“入冬” ，个别互联网品牌如今已很少看到新品 ，
　　去年底以来，也渐渐让资本失去耐心。纷纷推出了各自的子品牌 ，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域，“看尚”承认推迟结算项目款，约有千万，PPTV 
、