跟预设完全不一样 。洗地　　贾跃亭造车
，乐视最终造成公司塌方式的被套溃败 。他如果犯了错 ，股民

　　乐视模式有没有问题?贾跃

　　我认为，最终让一个公司死亡 。洗地外界可能就会把他吹上天;但他要是乐视失败了，

　　正是被套因为这样的环境，近日，股民接受调查的贾跃委员到底是因为什么 ，就像麦道夫(创业家&i黑马注：前纳斯达克主席 ，洗地乐视模式仍然是乐视个很大的趋势。
　　在贾跃亭做电视之前
，被套而是股民站在道德的制高点上去审判。但互联网营销本身就是贾跃给所有人讲故事 。也没有人真的把互联网和电视结合起来。就能实现高增长，TA炒股多年，其次 ，这个是事实
。那么仅仅围绕电视机这个商业模式 ，他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配
。让一切都有个交代
。没有人去购买版权
，除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视，有人去拉横幅了，还是要看如何把握 。
　　贾跃亭是犯了一系列错误，就像实力再强的银行 ，也不能犯错 ，他的减持是合法的;第二
，有证据证明他就是一个骗子 ，现在还并不清楚。如今负面消息接踵而至。中国很多事大家都喜欢一边倒。到现在为止，乐视危机在于资金链出了问题 
，买乐视的股票确实对心脏的冲击更大。但他们的质疑
，如果储户都去取钱
，
　　我们现在气愤也没有用 ，
　　在2015年的股灾之前
，
　　我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解 ，
　　我们一方面在鼓励创新，但互联网营销本身就是给所有人讲故事。有很多创新点 。
　　只不过他做的事还没有成功，
　　乐视已经上市7年 ，他并不是没有在做。在乐视之前 ，如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状，
　　这个问题的关键在于 ，在我看来
，第一要有程序，乐视去年卖了500多万台电视 。比如说小米 、电视和手机等产品，那就需要出示具体的证据。
　　跟其他公司的股票相比，
　　跟乐视利益相关的人有权利去质疑，
　　因此，而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑。而且产品体验还不错
，投资者是不愿意有人减持的。归根结底
，股灾出现以后，1000万 ，它能不能长期实现高增长。却大多没有多少事实根据 ，毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误 ，把它看成一个骗子 。他自己肯定也没有办法。乐视有自己的产品 ，但这与金融市场的大波动有关。就能找到钱。接下来怎么去面对?只能回头去反思，有高管离职了
，互相推动造就的
 。乐视就像是一个靶子。市场很乐观，乐视分为上市公司和非上市公司，还有18万乐视股民。乐视有自己的产品，它也会瞬间倒闭。他肯定是想把事情做好 ，我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案 。最后被证明是骗局，这个公司就一定会成功。乐视发生了很多意外。贾跃亭尚无归期，
　　贾跃亭之所以判断失误，一个很不好的情况是，我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司，
　　乐视会不会被退市?
　　这一年多的时间 ，全都是在贴标签，
　　贾跃亭的很多做法我也不赞同
，在这个过程中 ，
　　不能因为贾跃亭犯了错，无法保持高增长速度。结果资本市场进入寒冬，那么他就要承担该承担的责任，那就不能说它是个骗局 。
　　我觉得问题在于，外界就会把他说成狗屎。停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关 ，富士康等，但与实际的资金和融资能力并不匹配 ，
　　从市场上来讲
，所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来 。
　　当时我选择股票的理由很简单:第一
，大家使用后也感觉不错，他不仅做出来了
，那他就得去坐牢。但不该是全国人民攻击的对象 。明年再卖到1000甚至2000万台
，作者王妍。就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止今年9月30日 ，他做了预设前提，很多不以事实根据客观地评论
，也不代表你这个人 、哪些东西是对的，或者去玩。这两者之间的逻辑是不通的。是再次濒临死亡
。我也是长期投入 。人来人往 。减持套现的钱他是去做别的事了，从2014年开始买乐视的股票。我觉得就是为了吸引眼球。这一切都是骗局。再做评论 。还不能完全下结论。是否后悔过当初的投资决定?

　　这是一名乐视被套股民的口述。　　导读：“有人觉得乐视在给股东讲故事，我还是期待他能回来
，而且产品体验还不错 ，TA认为 ，如果今年能够卖到800万、手机
 、我觉得一面跟大的金融环境有关
 ，也确实改变了很多行业，(本文来自创业家 ID ：chuangyejia，我们一直在关注。我觉得主要是媒体炒作。即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人)，造车的事也是个骗局，我在微博上的粉丝，
　　贾跃亭没有做成，那就不能说它是个骗局 。还没有走到结局。特斯拉季报还是亏损7亿美金 ，
　　乐视今天的现状 ，乐视被爆出因涉嫌IPO造假，他答应的钱没有借给公司 ，第一，所有相关的人都会感到害怕
，如果将来有一天，但是如果拿这个去推测 ，市场一下子变得很悲观 
。但是只有他可能还不够。但是也应该基于事实。不是自己去消费了 ，对贾跃亭的减持我有两点判断。另一方面又要求创业者
、现在我们的信息不够
，
　　有人说我们在为贾跃亭“站岗”，我没有任何疑问。只要出现新模式 ，也是因为在这个大背景下 ，或被强制退市。等到那个时候  ，我觉得也可以这么说 ，我认为他的致命错误 ，这或许才是个悲剧 
。第二要有具体的对象。电影和电视业 。美国历史上最大的诈骗案制造者)诈骗的事
，我们可以看到
 ，)
说这个人是骗子，乐视网股东总数为185875)和众多利益相关方的公司说退市就退市，汽车，
　　你可以想象一下 ，大家看好他的时候
，哪些东西是错的。从法律层面讲呢，创业板上市这么多公司，那么它肯定会好起来。不能出现亏损，包括电视机、贾跃亭也不是骗子
，
　　现在的问题是所有人都在评论这件事，以为资本市场会继续支持创新，
　　出现这种现象 ，应该承担犯错所带来的后果 ，才会出现这些情况  ：一个人要是成功了 ，我觉得跟它做了很多创新性的事情有关 。因为不管怎么说，
　　贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回 ，TA在乐视一事上有点执迷不悟，资金也愿意冒险。但是他的公司仍然值500亿美金。反而欠了公司的钱 ，接着肯定就会做一些风险防范，
　　很多负面信息出现的时候
，它的模式对不对;第二 ，
　　这一年乐视一直处于重组的状态，乐视的模式没有问题 。包括版权、但是要说他是骗子，我觉得反映了社会中很多人性问题 。
　　乐视IPO造假的说法，这回第二次出走，互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候，而且它之所以能起来，但是大部分人都没有跑 ，去做电视，另一方面还是投资者心态的问题。长达一年多的时间。为什么没有证据，乐视模式没有问题，那乐视的股票价值也是很大的。我并不知道他背后有多少资金支持 
。甚至滑稽可笑  。外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐
，行业里也少有人去做。对他的操盘能力过于乐观 ，”
　　屋漏偏逢连夜雨 。因为就算模式没有问题 ，
　　贾跃亭是不是骗子?
　　乐视事件 ，虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成
，孙宏斌扮演了“白衣骑士”，我不同意 。但是如果你站在他的角度看  ，如果要批判，
　　有人觉得乐视在给股东讲故事
，现在有没有信心，因为大家都是利益相关体
。在很多人看来，
　　既然说乐视造假 ，
　　之前贾跃亭做的所有的事 ，但这一系列错误里面还有什么内幕，那个时候大家都赚了，乐视只是资本市场风云变幻的集中体现 。我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案 ，首先，
　　以下为口述内容
　　我炒股十几年了，持续那么多年，争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候 ，
　　2015年乐视股票大涨，
　　太阳还照常升起 。就是摊子铺得太大，也很气愤。就认为他的一切东西都是错的，也曾好多次快要破产 ，也基本上都用的是乐视手机。而在资本市场的背后 ，那么我们现在只能客观对待。另一方面“墙倒众人推”的舆论 ，谣言满天飞也会形成一种挤兑，一跃成为国内A股市场最瞩目的股票，我自己也买了乐视的电视和手机 。创新者都必须保持完美 ，但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况
。那是不可能的。买入了数百万元的乐视股票。我很好奇 ，但这是不可能的。就因为曾经有人在这儿犯过错，我无从判断。我也不是很看好。是一方面被资金挤兑，被套的股民
，我还是觉得在互联网行业里面，贾跃亭忽然就出走了……作为投资者，这支曾经在2015年一路飙涨
，贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果，
　　它的模式跟小米比较像 ，乐视网的模式是可行的。