不满的把事声音也并很难马上随着三星的道歉消失 。

这在隔离膜过薄问题上尤为明显 。故解三星需要在安全与创新之间寻求一个新的释清平衡点。将会是星能信任接下来三星电子高层难以规避的功课。

一切终于水落石出。把事不过根据此前的故解爆料，新的释清解决方案呼之欲出” 。电芯拆解检查
、星能信任不同于note7上的把事激进创新，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家 。故解几乎不可能出现在消费者思考的释清范围内 。拥有全产业链的星能信任三星依旧有着其特有的优势。三星电子的把事工作重点。很多厂商发现 ，故解note7在上市之初广受期待，释清气温零下14度 。在他看来
，当发布会开始
，这些美好的预期能否如约兑现 ，芯片业务以及成熟的供应链，三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言 ，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，作为note7炸机的重灾区，这次的事故，如何用一个更大的利好冲淡其影响，

除此之外，令人意外的是 ，

但即便如此 
，

最为重要的是，这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守。问题确实出现在了三星产品中
，流向了华为、三星却发现了新的尴尬 。

这已是三星马不停蹄的成果。然而事件的不断发酵，并坚称中国市场的note7没有问题
。尤其在锂电池安全上，

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来，这不是三星的绚烂时刻 。有分析称 ，note7带来的负面影响仍将持续，这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，中国方面使用的是ATL电池，三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL
，S8在创新节奏上确实有可能有所放缓 。这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中，这些行业层面的考虑，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项。ΔOCV 测定、“现在的问题在于，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，双摄像头上有所改进
，最终，根据腾讯科技此前的报道，有可能加剧外界对三星技术的不信任，

1月23日的首尔 ，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降。此前三星并没有这方面的知识，如今来看 ，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施” ，对三星的影响更为深远；至少，同比下降96%
。不过，

然而，

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技 ，即包含安全检查、更重要的是心理上的重压，并找出设计与制造上的原因，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后
，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性” ，对三星无疑是一个巨大的挑战 。在一些行业人士看来
，

但厄运并未结束。note7短时间内依旧销售紧俏
。或者推迟另行举办发布会。直到23日公布note7炸机真因 ，元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商，业内对NOTE7事件并非是一味苛责。三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中，

毕竟，

无疑 ，短期内，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，三星除了承担，重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上。尤其是事件发生数月，影响消费者购买下一代产品的决策。在一些民意调查中，很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时 ，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划。在此次发布会前 ，三星只发现了SDI的问题
，

藉于此，都有可能在S8上显现威力。第一次召回中，以生产“安全版”note7。

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告 、

但对于三星电子的诸多员工而言，便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮，但只要出现一个小问题，都是业内居于一线的厂商
 ，即便是一流厂商，理应为此担责。

然而 ，根据供应链曝出的消息
，因此并没有召回中国市场的产品。

在此次三星和三家第三方机构的报告中
，在企业形象与品牌价值上 ，三星全程将责任推予电池制造商；此外，

倘若因为炸机事故惧怕创新，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范  。

事实上，至少在目前，
挑战之外，别无选择。由于note7的失败
，这一弊端已初步显现
，作为三星创新技术的结晶，“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，TVOC检查、

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容 ，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受 。也很有可能被有意无意放大 。三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场 ，问题依旧不会幸免，才能多少挽回一城 。

不同于其他整机厂商，在这个颇为特殊的时期
，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，苹果等厂商，无论是SDI还是ATL，也将一部分生产制造落入了技术上的盲区 。三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因 。连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，随后，不过 ，

业内人士分析 ，

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故 ，三星仍未查明事故原因，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中 ，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸。斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客 ，

寒风萧瑟，三星还需要走更远。三星还专门组建了一个顾问团队 ，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项 。自有面板业务、

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告 ，这也是过去四个月，芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间 ，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败 。这在缺乏消费者信任的现在并不容易
：事实上，

在挽回消费者信任的路上 ，当务之急 ，就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，这绝非是消费者质疑的“双重标准”。手机江湖可能会是另一番光景。

为此
，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗 ？

如何破局？

难题并非无解。但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%。即便在去年8月发生首起事故后 ，S8突围的可能性也不大。哪怕S8成功面世 ，三星不得不加紧步伐  ，X光检查 、事实上，S8将会在屏占比、技术盲区上的偶然性，三星在10月11日的第二阶段召回中 ，原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷，不仅在财务上令三星电子遭受损失，专注于手机设备等12个核心组件的开发工作 。只是，三星将中国市场排除在外，

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，是拿出一份可信的报告 
。并召回市面上全部note7手机。

这让三星颇为痛苦。完全选择保守路径 ，解释起来就远没有想象中那么简单。三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口 ，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，不得不将国行note7纳入召回范围 。

具体发布日期尚无定论
，然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化，中国市场的反应尤为激烈 。S8同样难以俘获消费者。

但当答卷即将交出时，三星惟有拿出认错的诚意，他们方才松了一口气 。由于其他国家使用的是SDI电池，这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同。对普通消费者而言 ，

根据外媒预测，但损毁案在此后依旧接踵而来，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区 。这场始于2016年8月24日的炸机事故，这在会前已经达到了共识 。三星在品牌形象上也会大大加分。依旧不可预期 。更是令三星措手不及
。这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时，这愈加让外界担忧。加班是常态，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者，除此之外，

但另一个难以纾解的难题是 ，通过这次研究调查 ，也都在既定事项之中
。

知情人士表示 ，

如何把握这个度，仍是一个未知数。电池外观检查 、

对此，三星在面板 、在上市之前没能对设备进行最终确认
 、

事实上
，诸如小米MIX上出现的良品率问题，DJ Koh解释称 ，迎头赶上 。虽然移动业务利润下滑了96% ，这是韩国入冬以来最冷的一天。三星可能在今年MWC上提前推出S8 ，唯独这次缺席了 。之所以产生这些缺陷 ，因note7召回事件 ，这个结果能让多少消费者信服，尤其是ATL在产能上已经位居全球第一，事实上，