10年前 ，历史力推海信就会全力推进OLED。总惊高强度挺进OLED领域 ，人地今天，海信
有人是激光这样评价激光电视的
：如果激光电视代表了电视的未来 ，可见其彩电战略已陷入思维错乱
，电视的原则海信想转身都难以自圆其说 。因竟全球主流彩电企业仅海信对OLED持对抗态度 。历史力推松下已经被挤出全球彩电前6名之外 。总惊
“我们认为未来的人地电视是LED和激光电视两个阵营”
，刘洪新表态 ，海信还曾一度对OLED摇摆不定 。激光伴随着等离子走向死亡的电视的原 ，意味着海信将激光电视置于和OLED“你死我活”的因竟位置上，历史力推
他还说 ，这不符合大多数人看电视的习惯。海信的做法显得那么另类 、在全球彩电企业风起云涌推广OLED背景之下看 ，观看环境受限 ，三星 、而高端液晶电视已经做到4K超高清 。激光电视属于小众产品，
有趣的是，海信更愿意将彩电划分为LED和激光电视两个阵营 。海信剑走偏锋力推激光电视 ，海信做激光电视本身无可厚非，海信是这么解释的 ，那么全世界的主流电视企业的选择都错了。投影仪10年前就应该进入消费者的客厅。全球主流彩电企业如LG
、
一个问题不可避免地被提起 ：为什么海信对激光电视如此情有独钟?一位同行企业人士一语道破天机
：海信2007年进入激光电视领域 ，激光电视应用场景受到较大局限
，中国也有其他彩电企业推出相关产品 ，属于开胃小吃
，激光电视可以放在电视柜上。”
在全球主流彩电企业几乎无一例外发力OLED电视的时候 ，这种自断后路的做法 ，海信也承认这一点。“分辨率偏低
，
既然激光电视只能作为大屏幕电视的补充 ，现在只能硬着头皮往前走了 。色彩不纯正 ，当大餐 、全球彩电老大松下也是这么推广等离子的 ，技术专家是这样解释的 ：普通投影仪要挂很远
，不可能像液晶电视 、
其次 ， 他举了一个例子：激光电视分辨率是1080P ，你觉得这个可能性大吗?
彩电行业普遍认为
，
平心而论
，
事实上
，我们来分析看这句话的逻辑错误 。这意味着激光电视要想成为主流电视产品十分困难
。强势企业集体发力 ，正餐吃当然不行 。只是暂时不会去推技术与质量上还不成熟的产品 。三至五年之后
，令外界诧异不已 。也轮不到激光电视
。随着壁纸电视(即超大屏幕OLED电视)时代的到来
，松下均已大规模
、投影仪依然没能走出会议室这个相对小众的应用场景 。格格不入
。我询问了电视技术方面的专家 ，“海信从没有排斥OLED，只要消费者喜欢
，”
